Из Роснано ведь...
big_lynx
Созданные лауреатами супрамолекулярные устройства и машины производят перемещение, синтез и распознавание молекул и их частей в наноразмерном масштабе. Источником их энергии является свет, который можно легко регулировать как по длине волны, так и по интенсивности. Авторы являются пионерами мировой науки в данной области. Работы открывают новый уникальный класс фотоактивных соединений – непредельных красителей, а также описывают закономерности самосборки в разнообразные типы фотоактивных супрамолекулярных комплексов. Такие комплексы используются как строительные блоки для создания фотоактивных наносистем большего масштаба: устройств химического контроля, химических реакторов синтеза новых веществ, супрамолекулярных полимеров, иерархических «умных» материалов.

Таким образом, лауреатами разработан универсальный «конструктор», позволяющий осуществлять сборку фотоактивных супрамолекулярных устройств и машин с заданной архитектурой и с разнообразными функциями.
https://ria.ru/science/20180612/1522562629.html

Это они до молекулярного ассемблера уже дошли? Или пока только искусственный фотосинтез?

Секстант
big_lynx

Сделали с сыном секстант. Фанера, резка лазером, зеркальца, дискетка на светофильтр.

IMG_20171211_213306


цитата из "well_p"
big_lynx
В 2014 году написал такой пост:

Сегодня на сайте Правительства опубликовали список научных организаций , которые будут подведомственных новому ФАНО (Федеральному агентству научных организаций) . Почитайте ,это жутко завлекательное чтиво . Для начала несколько цифр . У нас оказывается существует 826 научных институтов . И 181 унитарное предприятие в этой сфере . Одних только институтов Академии сельскохозяйственных наук у нас знаете сколько? 257 штук . Ужас. Судя по их количеству наше сельское хозяйство должно быть лучшим на планете. Да что на планете , во вселенной . Почитайте их названия с № 569 и дальше . Один институт аграрных проблем и информатики чего стоит под номером 571 .
А там ведь в списках есть еще институты нанотехнологий ( я не шучу, их аж две штуки ) программирования и прочих буддологии и тибетологии.( Там кстати в документе работает поиск ) .Где то 17 институтов геологии . Есть даже Институт проблем развития науки. Там наверно сидят такие специальные ученые , которые только и думают какое новое название выдумать для вновь организованного института . Типа Институт автоматизации проектирования или Институт системного программирования.Там и такие есть . Очень бы хотелось посмотреть на их программы .
Существует аж 25 институтов в названиях которых встречается слово "экономика" . Есть даже Центральный экономико-математический институт .И 18 штук учреждений посвященных математике под различным соусом . Типа Институт математических проблем биологии . Три института философии . Чего то мало . В нашей стране их должно быть явно больше . Зато по биологии у нас числится аж 32 различных учреждения . Генетика тоже не обойдена вниманием - 10 институтов .
В таком высоконаучном края как Дагестан имеется аж 16 различных научных организаций . А вот в Северная Осетия - Алания только 6 . Хотя там всего то живет где то 700 тысяч человек . Но свой Южный математический институт там есть . Вкупе с Северо-Осетинским институтом гуманитарных и социальных исследований . Вообще Северный Кавказ это один из центров научных исследований России . Там есть такой Институт информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук .Тамошние республики как раз то место , где можно изучать проблемы регионального управления.Тут даже и спорить как то глупо .
Еще у нас славиться по части науки такая местность как Карелия . Аж 10 учреждений существует на ее территории . И там конечно есть свой Институт прикладных математических исследований. Без математики сейчас никуда .
Пермь кстати вообще отстает . Всего то 2 института . Плохо у нас с наукой , ой как плохо по сравнению с тем же Дагестаном .
Кстати я ошибся в самом начале . Институтов в названии которых есть упоминание о сельском хозяйстве у нас оказывается аж 510 . Только садоводством у нас занимается 14 организаций .
Физика есть в названии 46 организаций . Химия -62 . Правда они часто пересекаются как в Межведомственном центре аналитических исследований в области физики, химии и биологии.
Гуманитарными исследованиями у нас занимается 5 институтов . А автоматикой аж 6 . Литературой под различными соусами -7 .Историю у нас изучают 17 организаций . Правда конечно они часто совмещают как в Институте языка, литературы и истории Карельского научного центра .
Кстати это еще оказывается не полный перечень . Там в самом начале ФАНО предписывается совместно с ФНС России, Росимуществом и Росреестром в 6-месячный срок продолжить работу по выявлению и включению организаций в этот список .
Нет , может быть очень многие из них занимаются делом . Но часть точно тупо тратить наши с вами бюджетные деньги , на выходе выдавая только бумажные отчеты .

Твердая НФ
big_lynx

Осилил "Семиевие" Стивенсона.
Таки да, третью часть автор слил безбожно. Совсем забил на технологии, на конструкционные материалы. На эволюцию роевых роботов, коротая прямой дорогой ведет к "инструментальному туману" и прочим молекулярным конструкторам - а ведь об этом еще дедушка Лем писал. Но чукча же не читатель, чукча писатель, не правда ли, товарищ Танк?
А еще Стивенсон опять свел всю социоинженерию к банальной войнушке.

Но все же любим мы его не за это. А за хороший труд и интересную книгу.
Чтобы писать подобную интересную НФ нужно всего-то ничего. Нужно иметь возможность добавить в конец книги "От автора".
Привожу эту часть полностью. В назидание, так сказать...

От автора.
Замысел этой книги возник у меня году в 2006-м. Тогда я работал в «Блю ориджин», где впервые заинтересовался проблемой космического мусора в околоземном пространстве. Ученые высказывали опасения, что столкновения между обломками могут породить цепную реакцию, из-за чего на орбите образуется столько убийственных осколков, что полеты в космос станут практически неосуществимыми. Мои исследования в этой области компании не пригодились, но писательское чутье подсказало: подобная идея может стать основой для книги. Тогда же я узнал, что околоземные астероиды – неисчерпаемый источник полезного сырья. И вот осенью-зимой 2006 года у меня в голове родилась исходная посылка для «Семиевия». Так что первую благодарность я адресую «Блю ориджин» (изначально «Блю оперейшнз»), основанной осенью 2000 года Джеффом Безосом, за богатые дискуссии на эту тему, в которых принимал участие сам Джефф, а также другие сотрудники, в частности, Джейми Таафе, Мария Калдис, Денни Хиллиз, Джордж Дайсон и Кит Розема. Именно Кит рассказал мне о многослойных спасательных капсулах, которые в романе называются «луковицами». Почти все, что касается космодрома Байконур, – моя вольная интерпретация воспоминаний и фотографий, которыми поделились Джордж и Эстер Дайсоны, а также Чарльз Симони.

Read more...Collapse )


Я — Интересный собеседник! А кто ты в ЖЖ?
big_lynx


#mylivejournal #lj18 #жж18 #деньрождения


По поводу формы нашей сборной
big_lynx
БубаCollapse )
Воплей по поводу - много. Но нет главного. КТО ПРИДУМАЛ?
Первый вопрос - КТО?
Имя, фамилия и отчество?
Второй вопрос - Почему именно этот дизайнер?

(no subject)
big_lynx
Только что нашел.
Твердая НФ, рекомендую.

http://reactor.cc/post/2618958 - перевод "Акселерандо" Стросса

Про попаданцев.
big_lynx
Про попаданцев из будущего в наше время вот так, сходу я смогу вспомнить только одну книгу - незабвенную "Сто лет тому вперед" Булычева.
И это отличная книга.
Как ни странно, больше таких пападанцев не появлялось (буду благодарен, если кто скажет, что это не так).
Интересно, почему?

Не, понятна очевидная сложность описания мира будущего, новые технологии, новые социальные проблемы и все такое прочее... Нынешние авторы из сугубых айтишников и прочих гуманитариев не могут осилить те технологии, что уже есть - ну так воспользуйтесь готовым миром будущего. Вон, Виндж постарался, Стросс, Уоттс, Шуваев опять же. Только без этих навязжих на зубах антиутопий, жвачки этой.

Но ведь не смогут. Потому что... а почему, кстати?

[reposted post]“Грань будущего” которой не было: или как продать сценарий за 3 000 000$ и не попасть в титры фильма
kiri2ll
reposted by big_lynx
Грань будущего” изначально была весьма непростым проектом. С одной стороны, у создателей была захватывающая история с интересными персонажами и сюжетными поворотами. С другой - огромный масштаб всего действия, и тот факт, что речь шла не о сиквеле или экранизации очередных комиксов/подростковых бестселлеров, создавали обоснованные сомнения по поводу того, что фильм все же будет снят. А если и будет – то в изначально задуманном виде.   Потому, та трансформация, которая произошла с проектом в промежутке между  начальным сценарием и итоговым фильмом на мой взгляд была во многом предсказуема.
Read more...Collapse )


Рецензия на книгу "Цветок Камнеломки"
big_lynx
Оригинал взят у serg_logvin в Рецензия на книгу "Цветок Камнеломки"

?

Log in

No account? Create an account